Надзорная жалоба в ВС РФ

alt
 
alt
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Надзорная жалоба в ВС РФНадзорная жалоба в ВС РФНадзорная жалоба в ВС РФНадзорная жалоба в ВС РФНадзорная жалоба в ВС РФ
0.0
Оценили: 0
Скачали: 0
500 ₽
Поделиться
Горовенко Анатолий
Горовенко Анатолий
0.0
Рейтинг
20
Цифровые товары
 

Описание

Простое взыскание кредита с поручителей затянулось с 2003 по 2008 и породило 12 судебных дел:

17.04.2003 Тамбовским филиалом ОАО АКБ "Связь-Банк" выдан кредит ООО "Альтбир" под поручительство учредителей.

Первичная дата передачи документов в юридическое подразделение филиала на стадии возникновения признаков проблемности кредита - 21.06.2003.

30.07.2002 Тамбовский филиал ОАО АКБ "Связь-Банк" обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО "Альтбир" о досрочном возврате задолженности по кредиту.

13.10.2003 АС ТО вынес решение о взыскании.

Судебным приставом исполнителем ПСП Советского района составлен акт о невозможности взыскания задолженности с ООО "Альтбир" по причине отсутствия имущества и вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

10.12.2003 Тамбовским филиалом ОАО АКБ "Связь-Банк" в Тамбовский районный суд Тамбовской области подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя- физического лица.

15.12.2003 судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Сальникова Н.К. вынесла определение о возвращении искового заявления об исполнении обязательства поручителем в связи с нарушением правил подведомственности, так как исковые требования возникают из экономического спора и данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Тамбовской области.

22.12.2003 подана частная жалоба на вышеуказанное определение.

21.01.2004 Тамбовский областной суд частную жалобу Банка удовлетворил и определил: обязать Тамбовский районный суд Тамбовской области принять исковое заявление к производству.

28.01.2004 в Тамбовский районный суд Тамбовской области Банком было подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в порядке ст. 139 ГПК РФ: о наложении ареста на все имущество принадлежащее поручителю.

04.03.2004 дело было принято к производству судом и удовлетворено заявление Банка об обеспечении иска и вынесено определение о наложении ареста на все имущество, принадлежащее поручителю.

04.03.2004 исполнительный лист о наложении ареста был предъявлен в ПСП для принудительного исполнения.

23.03.2004 судебным приставом-исполнителем, на основании сведений полученных из ГИБДД, было вынесено постановление о наложении ареста на автомобили: Мерседес-бенц 300SE, год выпуска 1993, Джип "Гранд-Чероки", год выпуска 1995.

22.04.2004 Тамбовским районным судом исковое заявление Банка было удовлетворено полностью и вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту с поручителя.

18.05.2004 на вышеуказанное решение была подана кассационная жалоба и заявление на восстановление срока для подачи.

27.05.2004 Тамбовским районным судом Тамбовской области заявление о восстановлении срока было удовлетворено.

23.06.2004 Тамбовским областным судом кассационная жалоба была удовлетворена и дело направлено на новое рассмотрение.

02.08.2004 в связи с тем, что на автомобили: Мерседес-бенц 3000SE и Джип "Гранд-Чероки" в судебном порядке было признано право собственности за третьими лицами и арестованные автомобили не могут являться обеспечением для исполнения судебного решения, Тамбовский филиал ОАО АКБ "Связь-Банк" обратился в Тамбовский районный суд с заявлением о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилой дом.

02.08.204  Тамбовским районным судом заявление Банка  удовлетворено и наложен арест на жилой дом, принадлежащий поручителю.

18.08.2004 решением Советского районного суда г. Тамбова было удовлетворено исковое заявление третьего лица о признании права собственности на жилой дом, принадлежащий поручителю. Основанием для признания судом права собственности послужил незарегистрированный договор купли-продажи и признание иска ответчиком. Банк к участию в деле не привлекался.

23.09.2004 на вышеуказанное решение Банком подана жалоба в порядке надзора.

22.11.2004 Тамбовским областным судом вынесено определение об отказе в передаче дела на рассмотрение в суд надзорной инстанции.

14.12.2004 подана надзорная жалоба в порядке ч.2 ст. 383 ГПК РФ на имя Председателя Тамбовского областного суда.

17.01.2005 получен ответ от Председателя Тамбовского областного суда, которым в передаче дела в суд надзорной инстанции отказано.

18.01.2005 надзорная жалоба подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

31.01.2005 определением ВС РФ дело истребовано из Советского районного суда г. Тамбова.

27.05.2005 надзорная жалоба банка рассмотрена ВС РФ и дело направлено на рассмотрение по существу в Президиум Тамбовского областного суда.

Карточка дела №13-В05-5:

https://vsrf.ru/lk/practice/cases/12-7223614

07.07.2005 Президиумом Тамбовского областного суда вынесено Постановление об отмере решения Советского районного суда г. Тамбова от 18.08.2004 по иску о признании права собственности на жилой дом и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд.

19.09.2005 Советский районный суд г. Тамбова, повторно рассмотрев дело, вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права собственности третьего лица на жилой дом, принадлежащий поручителю.

Тамбовский районный суд, повторно рассмотрев дело, вынес решение о взыскании задолженности по кредиту с поручителя.

24.11.2005 поручителем подана жалоба в Советский районный суд г. Тамбова на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на жилой дом.

05.12.2005 заявление Банка об отводе судьи Кауфмана было удовлетворено и дело передано на рассмотрение другому судье. 

19.01.2006 Советский районный суд г. Тамбова вынес решение об отказе в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на жилой дом, принадлежащий поручителю.

09.02.2006 судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела ФССП вынесено постановление о передаче на реализацию арестованного жилого дома.

30.03.2006 Советский районный суд г. Тамбова вынес определение о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 19.01.2006. Одновременно с этим было вынесено определение о приостановлении исполнительного производства в отношении жилого дома, принадлежащего поручителю.

17.05.2006 Тамбовский областной суд снял с рассмотрения дело.

24.07.2006 Тамбовский областной суд отказал в удовлетворении жалобы поручителя и оставил решение Советского районного суда г. Тамбова от 19.01.2006 без изменения.

Между Банком и поручителем было достигнуто соглашение об исполнении в добровольном порядке решения о взыскании задолженности по кредиту.

Перечень 12 судебных дел, возникших в ходе взыскания задолженности по кредиту:

  1. 13.10.2003 решение АС ТО о взыскании с ООО "Альтбир" задолженности по кредиту.
  2. 07.07.2005 вступило в силу решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 06.12.2004 о взыскании с поручителя задолженности по кредиту: основной долг по кредиту, проценты за пользование кредитом по 22.04.2004.
  3. 24.04.2006 вступило в силу решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 24.01.2006 о взыскании с поручителя процентов по кредиту за период с 22.04.2004 по 18.11.2005, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 01.10.2003 по 18.11.2005.
  4. 18.07.2007 вступило в силу решение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 12.04.2007 о взыскании с поручителя процентов по кредиту за период с 18.11.2005 по 07.03.2007, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 18.11.2005 по 07.03.2007.
  5. 01.06.2004 Советским районным судом г. Тамбова в лице судьи Кауфмана вынесено решение о признании права собственности за третьим лицом на арестованный Банком у поручителя автомобиль Мерседес-бенц 300SE, 1993 года выпуска.
  6. 02.06.2004 Советским районным судом г. Тамбова в лице судьи Кауфмана вынесено решение о признании права собственности за третьим лицом на арестованный Банком у поручителя автомобиль Джип "Гранд-Чероки", 1995 года выпуска. Банк к участию в деле не привлекался. 18.01.2005 на вышеуказанные решения поданы надзорные жалобы. Определениями Верховного суда РФ №13ф05-4 от 31.01.2005 и № 13ф05-3 от 31.01.2005 в истребовании дел из Советского районного суда г. Тамбова было отказано.
  7. 18.08.2004 решением Советского районного суда г. Тамбова в лице судьи Кауфмана удовлетворено исковое заявление третьего лица о признании права собственности на арестованный Банком жилой дом, принадлежащий поручителю. Банк не привлекался к участию в деле. Определением ВС РФ 313ф05-2 от 31.01.2005 дело истребовано из Советского районного суда г. Тамбова. 27.05.2005 ВС РФ направил дело для рассмотрения в президиум Тамбовского областного суда. 07.07.2005 решение Советского районного суда г. Тамбова от 18.08.2004 отменено, дело передано на новое рассмотрение. 19.09.2005 Советский районный суд г.Тамбова вынес решение об отказе в признании права собственности третьего лица на жилой дом, принадлежащий поручителю.
  8. 26.01.2005 Советским районным судом г. Тамбова было отказано в удовлетворении ходатайства Банка о приостановлении производства по делу третьего лица о снятии ареста с жилого дома и вынесено определение о сняти ареста с жилого дома. 28.02.2005 частная жалоба Банка удовлетворена, определение о снятии ареста с жилого дома отменено. 23.03.2005 Советским районным судом г. Тамбова ходатайство Банка удовлетворено и производство по делу приостановлено до рассмотрения ВС РФ надзорной жалобы Банка. В итоге исковое заявление о снятии ареста с жилого дома было оставлено судом без рассмотрения из-за неявки истца в суд.
  9. 11.05.2005 Тамбовским районным судом Тамбовской области вынесено определение о снятии ареста с жилого дома. 28.02.2006 определением судьи ВС РФ Пчелинцевой в истребовании дела по надзорной жалобе Банка было отказано. 
  10. 01.11.2005 поручителем были предприняты меры по регистрации жилого дома на третье лицо. УФРС на основании заявления Банка погашена запись о государственной регистрации. В связи с тем, что арест от 18.07.2005 был снят УФРС и обременений на жилой дом в реестре не было, судебным приставом-исполнителем 11.11.2005 вынесено постановление о наложении ареста на жилой дом и нарочно передано в УФРС по Тамбовской области.
  11. 19.01.2006 Советский районный суд г. Тамбова вынес решение об отказе поручителю в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя от 11.11.2005 о наложении ареста на жилой дом.
  12. 04.09.2006 Советским районным судом г. Тамбова вынесено решение, которым требования третьего лица удовлетворены частично исключено из описи имущество: музыкальный центр JVC, стиральная машина Elektrolux, холодильник "Минск".

 

 

 

 

 

Свойства

ПравоРоссия
Отрасль праваГражданское
Юридическая практикаБанковское дело и финансы
Участники отношенийВсе
ИзложениеПолное
АктуальностьЗаконодательство изменилось
Язык оригиналаРусский
Язык переводаНет

Комплектность

надзорная жалоба ВС РФ.docx
Постановление президиума ТОС.pdf
1. 23.01.2026 сайт вс рф.pdf

Ключевые слова

Верховный Суд Российской Федерации надзорная жалоба кредитный договор претензия арест имущества
ID: 129.43782
Добавлен: 09.12.2025
Платформа
С нами вы получите уникальные инструменты для удобного поиска и реализации юридического контента.
Присоединяйтесь к нам и откройте для себя новые возможности!
Обратная связь: support@legalwording.ru
© 2026 Legal Wording. Все права защищены