Покупка земельного участка в России часто воспринимается как задача “проверить право и данные в реестре и кадастре”. Но в строительстве и инвестиционных сделках существует множество неочевидных рисков: это специальные режимы территории — охранные зоны, санитарные режимы, водоохранные ограничения, зоны культурного наследия и иные зоны с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ). Они способны усложнить проект или стать препятствием для строительства или эксплуатации, привести к отказу в выдаче градостроительных документов и разрешений, а также создать основание для признания объекта самовольной постройкой с крайне жесткими последствиями.
Ключевая проблема — в асимметрии информации. Даже при добросовестной проверке покупатель может видеть “чистую” выписку ЕГРН, но получить ограничения уже после завершения сделки: потому что границы зоны не были внесены в реестр, потому что зона установлена “историческим” актом и живет по переходным правилам, потому что объект‑источник (например, сеть, водозабор, промышленный объект) существует давно, а учет зоны догоняет реальность. При этом Земельный кодекс прямо закрепляет перечень видов ЗОУИТ и общую конструкцию их установления, изменения и прекращения (ст. 104–106 ЗК РФ), а также правило о том, что при пересечении разных зон действуют все ограничения каждой из них, за редкими исключениями (п. 5 ст. 106 ЗК РФ).
Ниже — практическая карта рисков и подход к юридической проверке: сначала определяем “слои” ограничений, затем проверяем источники данных, затем закладываем риск в сделку и финансовую модель.
Российская конструкция ЗОУИТ — это юридический “контур безопасности”, который устанавливается вокруг объекта или территории, требующих защиты, либо вокруг объекта, создающего потенциально опасное воздействие. Виды таких зон перечислены в Земельном кодексе: от зон охраны объектов культурного наследия и приаэродромных территорий до санитарно‑защитных зон и зон санитарной охраны источников водоснабжения (ст. 105 ЗК РФ).
По общему правилу Правительство РФ утверждает положение (правила) для каждого вида зоны: как устанавливается зона, какие предельные размеры, какие ограничения, как обозначается граница, какие основания для отказа и прекращения, кто уполномочен и как компенсируются убытки (п. 1 ст. 106 ЗК РФ). Важно, что в решение об установлении конкретной зоны нельзя “добавить” ограничения по усмотрению органа или правообладателя объекта — включение ограничений, не предусмотренных федеральным законом или положением о зоне, прямо запрещено (п. 7 ст. 106 ЗК РФ).
Для сделки это означает две вещи. Во‑первых, “зона” — не абстракция: ее режим должен быть привязан к конкретному нормативному источнику (федеральный закон или положение о зоне) и к конкретному решению/сведениям о границах. Во‑вторых, юридическая проверка обязана включать не только поиск записи в ЕГРН, но и установление правовой основы зоны и характера ограничений: запрет строительства, ограничение высоты, запрет земляных работ, обязательность согласования и т. п. (п. 7 ст. 106 ЗК РФ).
Закон о госрегистрации недвижимости выделяет в составе ЕГРН отдельный блок “реестр границ”, где аккумулируются сведения о границах территорий с особыми режимами, включая ЗОУИТ (ст. 10 ФЗ от 13.07.2015 № 218‑ФЗ).
Одновременно Земельный кодекс закрепляет правило: по общему подходу ЗОУИТ и ограничения в них считаются установленными (измененными) со дня внесения сведений о зоне в ЕГРН, а прекращенными — со дня исключения сведений, если иной порядок не предусмотрен законом (п. 24 ст. 106 ЗК РФ).
Но в реальной практике есть переходные режимы и “наследие” до реформы ЗОУИТ 2018 года. Специальные положения о переходе к новой модели установления и внесения зон закреплены в Федеральном законе от 03.08.2018 № 342‑ФЗ, ст. 26. Более того, законодательство обновлялось уже в конце 2024 и 2025 годов: ФЗ от 26.12.2024 № 485‑ФЗ ввел правила о прекращении существования “несоответствующих” зон, установленных ранее, а ФЗ от 28.12.2025 № 496‑ФЗ скорректировал отдельные положения о ЗОУИТ и переходных механизмах (ФЗ № 342‑ФЗ; ФЗ № 485‑ФЗ; ФЗ № 496‑ФЗ).
Практический вывод: если запись отсутствует в ЕГРН, это не означает, что нет зоны. Для снижения рисков необходимо проанализировать: градостроительные данные, публичные геопорталы, запросы в профильные органы и правообладателям объектов‑источников зон, а также анализ исторических актов и фактической ситуации на местности.
Даже если зона не запрещает владение или пользование участком, она может “сломать” проект на самых дорогих этапах — при согласовании градостроительной документации, экспертизе, получении разрешения на строительство (или прохождении уведомительного порядка для ИЖС), а также при вводе. Логика проста: орган, выдающий разрешение или принимающий уведомление, проверяет соответствие планируемого объекта действующим ограничениям и режимам территории (ст. 51, 51.1 ГрК РФ). Поэтому ранняя диагностика зон — это не “юридическая чистоплотность”, а прямое управление сроками, CAPEX и риском “замороженного” актива.
ЗСО — один из самых чувствительных режимов для участков, находящихся вблизи водозаборов, водопроводных сооружений и источников питьевого водоснабжения. Земельный кодекс прямо относит зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно‑бытового водоснабжения к видам ЗОУИТ (пп. 16 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
Связка норм выглядит так. Водный кодекс устанавливает общий принцип: водные объекты для питьевого и хозяйственно‑бытового водоснабжения должны быть защищены, а пригодность определяется на основании санитарно‑эпидемиологических заключений; в рамках такого режима устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с санитарным законодательством (ст. 43 ВК РФ).
Санитарно‑эпидемиологическое законодательство закрепляет требования к водным объектам и санитарной безопасности (в том числе в части установления режимов охраны).
С практической точки зрения ЗСО почти всегда означает трехпоясную модель. Первый пояс — самый строгий: это зона непосредственной защиты водозабора и ключевых сооружений. Второй и третий пояса защищают источник от микробного и химического загрязнения на более широкой территории. Конкретный набор запретов зависит от проекта ЗСО, категории источника и локальных условий, но общий паттерн девелопер видит быстро: ограничения на размещение объектов, способных повлиять на качество воды, и ограничения на работы, способные изменить режим подземных вод или повредить инфраструктуру.
Нормативная “оптика” здесь важна для сделки: ЗСО — это не просто линия на карте, а режим, который часто требует либо полного отказа от определенных видов строительства, либо дорогостоящих инженерных решений, либо получения согласований и санитарно‑эпидемиологических заключений. При этом сами санитарные правила для ЗСО в России исторически опираются на СанПиН 2.1.4.1110‑02. По состоянию на конец 2025 года срок действия ряда санитарных правил по ЗСО и СЗЗ был продлен до 1 марта 2028 года постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2025 № 21 (СанПиН 2.1.4.1110‑02; постановление № 21).
Отдельного внимания требуют подземные водные объекты. Земельный кодекс прямо упоминает, что помимо классических ЗСО могут устанавливаться зоны специальной охраны подземных водных объектов в случаях, предусмотренных Водным кодексом (пп. 16 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
В сделках это проявляется так: формально участок может не попадать в ЗСО поверхностного водозабора, но фактически находиться в зоне ограничений, связанных с подземными водами, артезианскими скважинами, водозаборными сооружениями или проектируемыми водозаборами. Такие ограничения особенно рискованны для промышленной застройки, складов, объектов с повышенными требованиями к водоотведению и обращению с веществами.
Профессиональная проверка ЗСО должна исходить из того, что “границы зон санитарной охраны” могут быть неочевидны без связки источников. Начинать разумно с ЕГРН, потому что модель ЗОУИТ предполагает внесение сведений о границах в реестр (ст. 10 ФЗ № 218‑ФЗ; п. 24 ст. 106 ЗК РФ).
Далее необходимо сопоставить ЕГРН с региональными/муниципальными источниками градостроительных данных (ГИСОГД), а при малейшем “сигнале” — запросить у правообладателя водозабора или эксплуатирующей организации проект ЗСО и санитарно‑эпидемиологические заключения, на которых он основан (ст. 43 ВК РФ; ст. 18 ФЗ № 52‑ФЗ).
Если ЗСО защищает источник питьевой воды, то СЗЗ защищает население от воздействия объекта, который создает химическое, физическое или биологическое воздействие. Земельный кодекс относит санитарно‑защитную зону к видам ЗОУИТ (пп. 18 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
Ключевой нормативный документ — постановление Правительства РФ от 03.03.2018 № 222, которым утверждены Правила установления санитарно‑защитных зон и использования земельных участков в границах СЗЗ (Постановление Правительства РФ № 222).
Отдельно важно учитывать, что санитарные правила и нормы по СЗЗ, в частности СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200‑03, по состоянию на конец 2025 года также были продлены до 1 марта 2028 года постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2025 № 21.
В контексте сделки критично понимать: СЗЗ может быть установлена не только для действующего предприятия, но и для планируемого к строительству или реконструкции объекта, если вне его контура формируется воздействие, превышающее санитарные требования. Поэтому покупка участка “под жилье” рядом с промышленной площадкой или инфраструктурным узлом всегда требует проверки, нет ли вокруг источника воздействия уже установленной СЗЗ, а если нет — не является ли установление СЗЗ прогнозируемым сценарием после модернизации или расширения предприятия.
С юридической точки зрения СЗЗ опасна тем, что ее режим напрямую бьет по допустимым видам использования и по параметрам строительства. Частый сценарий — когда участок формально имеет правильный вид разрешенного использования под жилье или коммерцию, но в границах СЗЗ фактически становится невозможным получить разрешение на строительство или пройти уведомительный порядок, потому что проект не соответствует ограничениям зоны. Правила № 222 как раз построены на идее специальных условий использования участков внутри границ СЗЗ.
СЗЗ особенно болезненна для проектов жилья, детских учреждений, здравоохранения и части офисной недвижимости. Инвестор сталкивается не только с запретами, но и с репутационными и финансовыми рисками: падение ликвидности, необходимость пересборки концепции, стоимость пересмотра проектной документации, затраты на дополнительные исследования и согласования. При этом самое неприятное — риск позднего обнаружения, когда деньги уже потрачены на проектирование.
Снижение риска начинается с корректной квалификации: зона установлена, зона не установлена, либо зона будет установлена. В первом случае работа идет вокруг соблюдения режима и проверяемости границ через ЕГРН и акт уполномоченного органа. Во втором — оценивается вероятность установления и то, что может являться источником воздействия. В третьем — ключевой инструмент часто лежит вне “чистой юриспруденции” и требует управленческого решения: переговоров с правообладателем источника воздействия, инженерного снижения эмиссий/шумов, а иногда — изменения концепции участка или отказа от сделки.
Именно охранные зоны линейной инфраструктуры чаще всего создают “технически простые, но юридически жесткие” ограничения: запрет на земляные работы без согласования, требования к расстояниям, ограничения по высоте, запрет размещения определенных объектов. Земельный кодекс прямо включает такие зоны в перечень ЗОУИТ: охранные зоны объектов электроэнергетики, трубопроводов, линий связи, железных дорог, а также охранную зону тепловых сетей (пп. 3, 4, 6, 7, 28 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 160 закрепляет порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования участков внутри таких зон (Постановление № 160).
Для застройщика это в первую очередь риск “невидимых” ограничений на строительные и земляные работы. Практическая боль возникает, когда трасса кабеля или воздушной линии фактически проходит по участку, но в ЕГРН нет сведений о границе охранной зоны, а эксплуатирующая организация требует согласований уже на этапе подготовительных работ. В такой ситуации спор почти всегда превращается в вопрос сроков и доказательств: кто, когда и на каком основании обязан был установить и внести границу зоны, и какие работы допускаются.
В конце 2025 года издавались акты о продлении действия правил по охранным зонам электросетевого хозяйства, что важно учитывать при правовой оценке применимости требований (Постановление Правительства РФ от 30.12.2025 № 2211).
Для газораспределительных сетей действует постановление Правительства РФ от 20.11.2000 № 878, утвердившее правила охраны газораспределительных сетей, включая параметры охранных зон и ограничения деятельности (Постановление № 878).
Риск здесь часто не в том, что зона запрещает любое строительство, а в том, что значимая часть “подготовки площадки” становится невозможной без согласований: планировка грунта, разработка котлованов, пересечения, временные подъездные дороги, свайные поля. На стоимости проекта это может выглядеть как “неожиданные” месяцы согласований и допзатрат.
Дополнительно с конца 2024 года законодательство уточняло типологию “трубопроводных” зон: в перечне ЗОУИТ появился акцент на зонах минимальных расстояний до магистральных или технологических трубопроводов, а также уточнялась конструкция охранной зоны трубопроводов (ФЗ от 26.12.2024 № 485‑ФЗ; ст. 105 ЗК РФ).
Правила охраны линий и сооружений связи утверждены постановлением Правительства РФ от 09.06.1995 № 578. Внутри охранных зон связи типовой режим строится вокруг запрета на работы, которые могут повредить линию или затруднить доступ к ней, а согласование с оператором связи становится фактически обязательным условием для земляных работ (Постановление № 578).
Для покупателя участка это означает простой критерий: если на территории или по границе участка есть признаки кабельных трасс, колодцев связи, опор и т. п., проверка должна включать контакт с оператором и запрос схем, даже если в ЕГРН отсутствует информация. Такая зона зачастую не блокирует объект целиком, но может радикально поменять посадку здания и трассировку сетей.
Земельный кодекс относит охранную зону тепловых сетей к ЗОУИТ (пп. 28 п. 1 ст. 105 ЗК РФ), однако на практике застройщик может столкнуться с “регуляторным разрывом”: исторические ведомственные правила и эксплуатационные требования существуют, а современная “единая” модель установления зоны и внесения ее границ в ЕГРН может реализовываться неравномерно. В качестве ориентира до сих пор используются, в частности, Типовые правила охраны коммунальных тепловых сетей (Приказ Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197).
Для сделки это означает, что теплотрасса на участке несет риск ограничений на размещение зданий, риск обязательного доступа для ремонта, риск требований по перекладке, а также риск конфликтов при строительстве, когда эксплуатационная организация действует на основании своих нормативов и договоров теплоснабжения/транспортировки, а щастройщик пытается опереться только на ЕГРН.
Характеристика участка “у воды” может быть рыночной премией с одной стороны, но может оказаться и зоной повышенных правовых рисков. Земельный кодекс относит водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы к видам ЗОУИТ, причем как к зонам, которые в отдельных случаях возникают в силу федерального закона (пп. 13–14 п. 1 ст. 105 ЗК РФ; п. 1 ст. 106 ЗК РФ).
Ключевая норма Водного кодекса по водоохранным зонам и прибрежным защитным полосам — статья 65. Именно она задает базовую рамку ограничений хозяйственной деятельности вблизи водных объектов и усиливает режим в прибрежной полосе (ст. 65 ВК РФ).
Юридический риск здесь редко выглядит как прямой запрет “покупать участок”. Он выглядит как постепенная потеря свободы действий: ограничения на размещение объектов, на движение и стоянку техники в определенных местах, на организацию временных площадок, на хранение материалов, на сбросы и работы, способные загрязнить воду. Для застройщика важен бюджет: любое “особое условие” почти всегда превращается в дополнительный инженерный слой, экологическое сопровождение и в повышенные требования к стройплощадке.
Зоны затопления и подтопления также прямо включены в перечень ЗОУИТ (пп. 17 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
Даже если формально строительство возможно, такие зоны часто приводят к усиленным требованиям к инженерной защите, отметкам, дренажу, водоотведению и конструктиву, что влияет на экономику проекта. Кроме того, в административной практике зоны затопления могут стать аргументом для отказов, приостановок и дополнительных согласований, особенно если проект затрагивает гидротехнические объекты, водные объекты или прибрежную инфраструктуру.
Земельный кодекс относит к видам ЗОУИТ зоны охраны объектов культурного наследия и защитные зоны ОКН, приаэродромные территории, охранные зоны железных дорог, придорожные полосы автомобильных дорог, зоны охраняемых и военных объектов и ряд иных “публичных” зон (пп. 1–2, 4–5, 8–10 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
В проектах рядом с ОКН риск обычно не ограничивается запретом на “снос”. Он превращается в систему согласований и требований к параметрам: высотность, отступы, визуальные коридоры, материалы и колористика, археологические изыскания. На языке сделки это означает, что покупатель должен проверять не только наличие записи об ОКН, но и режим зон охраны и защитной зоны, которые могут распространяться на участок или его часть, делая невозможной планируемую плотность застройки.
Приаэродромная территория входит в перечень ЗОУИТ (пп. 8 п. 1 ст. 105 ЗК РФ). В таких зонах риски часто “проявляются” поздно, потому что до стадии согласования посадки здания и высотных отметок проект выглядит жизнеспособным. Затем появляется необходимость специальных согласований по безопасности полетов и ограничения по высоте/расположению, а иногда — запреты на отдельные типы объектов.
Придорожные полосы автомобильных дорог и охранные зоны железных дорог также прямо указаны как ЗОУИТ (пп. 4–5 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
Практически это означает, что даже при наличии подъезда к участку и “красивой” локации, может оказаться запрещено размещать часть объектов, организовывать въезды/выезды определенным образом или менять рельеф и инженерные коммуникации в полосе, влияющей на транспортную инфраструктуру.
Зоны охраняемых объектов и военных объектов, а также запретные и специальные зоны относятся к ЗОУИТ (пп. 9–10 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
Специфика таких зон в том, что “правда” может находиться не только в кадастровых сведениях, но и в специальных режимах доступа и требованиях безопасности. Для инвестора это повышает значение проверок через местные органы, профильные ведомства и фактическую оценку прилегающих объектов.
Проверка участка должна строится как управляемый процесс, который должен дать ответ на три вопроса:
Законодательная логика подсказывает, что центральные источники — ЕГРН и реестр границ, потому что ЗОУИТ в общем случае должны быть отражены в ЕГРН, а правовой эффект по общему правилу привязан к внесению сведений (ст. 10 ФЗ № 218‑ФЗ; п. 24 ст. 106 ЗК РФ).
Дальше подключается градостроительная информация (ГИСОГД и документы территориального планирования) и “полевые” проверки: запросы к эксплуатирующим организациям и профильным органам, потому что инженерная инфраструктура и санитарные режимы часто живут в документах вне кадастровой плоскости.
Выписка ЕГРН — необходимое, но недостаточное условие. Она показывает зарегистрированные права и часть ограничений, но в зоне‑ориентированных рисков важна именно часть про границы ЗОУИТ. Поэтому “правильная” проверка — это запрос выписки, которая позволяет увидеть, внесены ли сведения о зоне, и если да — какая зона, на каком основании, какие ее параметры.
Переходные положения законодательства о ЗОУИТ и последующие изменения 2024–2025 годов (ФЗ № 496‑ФЗ от 28.12.2025) усиливают практический смысл перекрестной проверки, особенно для “старых” инфраструктурных объектов и санитарных режимов.
Даже когда зона внесена в ЕГРН, застройщику важно понимать, как она “попадает” в градостроительные документы и как будет проверяться при выдаче разрешений. Именно поэтому на практике почти всегда запрашивают и анализируют ГПЗУ, а также проверяют территориальные и функциональны зоны, градостроительные регламенты, красные линии и параметры строительства. Эти данные можно взять из текстовой и графической частей правил землепользования и застройки и генплана. ГПЗУ — это “операционный” документ, который часто первым показывает противоречие между желаемым объектом и фактическими ограничениями участка.
Для санитарных режимов и СЗЗ ключевым адресатом становится Роспотребнадзор и его территориальные органы, поскольку именно эта система вовлечена в установление и сопровождение санитарно‑защитных режимов и требований к среде обитания (Постановление Правительства РФ от 3 марта 2018 г. №222; ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ).
Для охранных зон сетей ключевые адресаты — эксплуатирующие организации (электросети, газ, связь, теплосети), потому что они часто обладают наиболее полной схемой и реальными требованиями к работам.
На стороне инвестора важно не просто “найти зоны”, а перевести их в управляемые категории: запрет проекта; управляемый риск через согласования; риск, который влияет на сроки и стоимость, но не убивает сделку. Для этого удобно формировать внутреннюю матрицу, где каждая зона получает оценку по влиянию на параметры объекта, по вероятности отказов/оспариваний и по стоимости соблюдения режима.
Сделка по земельному участку должна отражать реальность зоны‑ориентированных рисков. Это делается через связку: раскрытия продавца, заверения об обстоятельствах (включая отсутствие нераскрытых ограничений), условия закрытия (например, получение ключевых согласований или подтверждений), удержания/эскроу, а также специальное регулирование последствий выявления зон после закрытия. Правовая логика здесь основана на гражданско‑правовой ответственности и распределении рисков между сторонами (гл. 25 ГК РФ).
Профессиональная договорная конструкция обычно решает три задачи одновременно. Первая — заставить продавца раскрыть информацию, которой покупатель объективно не может владеть (например, переписку с сетевыми организациями, проекты санитарных зон, уведомления органов). Вторая — привязать экономику сделки к фактической пригодности участка для заявленного проекта: если зона делает проект невозможным или существенно удорожает, должны работать либо механизмы пересмотра цены, либо право на отказ. Третья — обеспечить доказуемость: важно, чтобы “всплывшая зона” квалифицировалась как нарушение заверений или как наступление четко описанного риска.
При обнаружении зоны после сделки необходимо установить: есть ли запись в ЕГРН, когда она внесена, какой акт лежит в основе зоны, корректны ли границы и соблюдена ли процедура. Затем оценивается влияние на проект: запрет, согласования или управляемое изменение концепции. Параллельно рассматриваются три ветки защиты: переговорная (договорные требования к продавцу и компенсация), административно‑правовая (корректировка границ/режима, оспаривание решений), и проектная (адаптация решения под ограничения зоны). В отдельных случаях встает вопрос о возмещении убытков, причиненных установлением/изменением зоны, по механизмам земельного законодательства (ст. 57.1 ЗК РФ; п. 7 ст. 106 ЗК РФ).
Ответ зависит от вида зоны и от конкретных ограничений, закрепленных в федеральном законе или в положении о зоне и в решении об установлении зоны. Принципиально важно, что при пересечении нескольких зон действуют ограничения каждой из них, то есть “самая строгая” зона часто определяет судьбу проекта.
По общей логике ЗК РФ правовой эффект ЗОУИТ привязан к внесению сведений в ЕГРН, а сведения о границах аккумулируются в реестре границ ЕГРН. Однако на практике существуют переходные режимы и “исторические” зоны; поэтому отсутствие записи в ЕГРН — это сигнал к расширенной проверке, а не окончательный вывод.
ЗСО относится к санитарным режимам охраны источников питьевого и хозяйственно‑бытового водоснабжения; общий принцип необходимости установления ЗСО вытекает из водного и санитарного законодательства (ст. 43 ВК РФ; ст. 18 ФЗ № 52‑ФЗ), а вид зоны закреплен как ЗОУИТ в Земельном кодексе (пп. 16 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
ЗСО защищает источник питьевой воды от внешних воздействий и обычно строится по поясам, ограничивая деятельность вокруг водозабора. СЗЗ, наоборот, защищает население от воздействия предприятия или объекта, являющегося источником загрязнений/шумов/излучения; порядок установления и использования участков в СЗЗ установлен Правилами по Постановлению № 222 (Постановление № 222; пп. 16 и 18 п. 1 ст. 105 ЗК РФ).
В теории — да, но это всегда проектно‑санитарная и процедурная задача: потребуется доказать допустимость воздействия и соответствие санитарным требованиям, пройти предусмотренную процедуру, получить решение уполномоченного органа. Нельзя подходить к этому как к “бумажной формальности”: затраты и сроки часто сопоставимы с существенной частью предпроектной подготовки.
Исторически пользователи ориентировались на публичную кадастровую карту, но функциональность перенесена на портал Национальной системы пространственных данных (НСПД). Для юридической проверки это важно: используйте официальные государственные источники, а не коммерческие “клоны”, и всегда подтверждайте выводы документами ЕГРН (разъяснения Росреестра; портал НСПД).
Юридические риски, связанные с охранными зонами, ЗСО, СЗЗ и иными ЗОУИТ, почти никогда не решаются одной “выпиской из ЕГРН”. Профессиональный стандарт — это многослойная проверка: правовая квалификация вида зоны, поиск ее границ и акта установления, оценка влияния на конкретный проект, финансовая модель соблюдения режима и юридическое закрепление риска в договоре. Именно такая комбинация позволяет реализовать проект с контролируемыми рисками и прогнозируемыми сроками.
| Право | Россия |
| Отрасль права | Земельное |
| Юридическая практика | Недвижимость и строительство |
| Участники отношений | Все |
| Изложение | Полное |
| Актуальность | Актуально сейчас |